Промпты
29 июля 2026 г.
Нейросеть для презентаций: какую модель выбрать в 2026 году, чтобы собрать слайды по тексту
Ранее подготовка презентации отнимала у меня целый вечер. Был структурированный отчёт, была тема, но приходилось создавать слайды вручную: сократить, переписать тезис, придумать заголовок. Работа в итоге выходила нормальной, но осадок «на это ушло полжизни» оставался.Но позже я начала пользоваться промптами, один из них: «сделай структуру презентации, тезисы на каждый слайд и заметки для спикера». И тут выяснилось: одна модель выдаёт готовый к сборке скелет из слайдов, а другая — десять слайдов воды, где к восьмому забыто, о чём был третий, с выдуманными цифрами и заголовками уровня «Введение. Основная часть. Вывод».
Ранее подготовка презентации отнимала у меня целый вечер. Был структурированный отчёт, была тема, но приходилось создавать слайды вручную: сократить, переписать тезис, придумать заголовок. Работа в итоге выходила нормальной, но осадок «на это ушло полжизни» оставался.Но позже я начала пользоваться промптами, один из них: «сделай структуру презентации, тезисы на каждый слайд и заметки для спикера». И тут выяснилось: одна модель выдаёт готовый к сборке скелет из слайдов, а другая — десять слайдов воды, где к восьмому забыто, о чём был третий, с выдуманными цифрами и заголовками уровня «Введение. Основная часть. Вывод».Разница - не в сервисе-конструкторе, не в шаблонах, а в языковой модели, которая пишет текст. В этом обзоре я разобралась: какая нейросеть в BotHub собирает готовую презентацию по заданному промпту, а какая тратит токены. Все модели — в одном окне, регистрироваться в десяти сервисах не надо, а по реферальной ссылке можно забрать стартовые токены и протестировать всё самому.
Как я тестировала
Чтобы было честно, я сделала сквозной промпт и один и тот же сырой исходник по типу «сделай презентацию». Прогоняем через все модели с одинаковым заданием и смотрим результат.Промпт для теста:У меня есть черновой отчёт по итогам рекламной кампании (ниже). Задача:
1. Собери структуру презентации на 10–12 слайдов: заголовок каждого слайда, 3–4 тезиса, заметки для спикера.
2. Убери воду, выдели главные цифры и вынеси их на отдельные слайды.
3. Добавь слайд с выводами и следующими шагами.
4. Не выдумывай данные, которых нет в исходнике.
5. Предложи, где нужны иллюстрации или графики.Оценивала по пяти критериям, каждый по 10-балльной шкале: удержание структуры на всех слайдах, работа с фактами (не сочиняет ли цифры), лаконичность тезисов, качество заметок для спикера, скорость и удобство в BotHub.
Важно: ниже — разбор моделей по их сильным сторонам и ценам. Скриншоты реальных прогонов вставьте из своего теста в BotHub — так материал получит фактуру, за которую блог и любят.
Текстовые модели: кто пишет структуру и тезисы
Claude Opus 4.8 (Anthropic) — под сложную презентацию из большого отчёта
Модель позиционируется как флагман Anthropic — самая умная в линейке, заточенная под сложные многошаговые задачи и точное следование инструкциям. Токены тратятся быстрее, чем у младших моделей, но за это она и отрабатывает.
Что важно для презентаций: Opus не теряет структуру на двадцатом слайде и не теряет логику в выводах. Контекст в миллион токенов проглатывает целый отчёт без нарезки на куски, поэтому модель держит в голове весь исходник и строит связный нарратив от титульного слайда до выводов. Заметки для спикера выходят живыми, а не «прочитайте текст со слайда».Цена: 556,88 р. за 1M токенов промпта и 2 784,38 р. за ответ. Если горит дедлайн — есть режим claude-opus-4.8-fast с примерно двукратным ускорением.Кому подходит: презентация на 15+ слайдов из тяжёлого исходника, где цена ошибки в логике высокая — питч, защита проекта, стратегия.
GPT-5.5 (OpenAI) — под точность и сухие тезисы
У неё есть свойство, которое для слайдов дороже золота: модель по умолчанию пишет коротко и по делу, минимум длинного текста. Новое поколение подтянуло фактическую точность и разбор изображений, а с техническими и цифровыми задачами GPT работает особенно уверенно.
Контекст — 1 050 000 токенов. Цена: 795,54 р. за промпт и 4 773,21 р. за ответ на 1M токенов. Для задач попроще есть gpt-5.4-mini за 119,33 р. / 715,98 р.Кому подходит: нужны точные, сжатые тезисы и презентация с цифрами — аналитика, финансы, инженерия.
Gemini 3.1 Pro Preview (Google) — под исходники из скриншотов и графиков
Здесь решает мультимодальность: модель анализирует сам визуал — скриншоты дашбордов, графики, фотографии. Если ваш исходник не текст, а пачка изображений, которые надо описать и превратить в слайды, Gemini разбирает их нативно..jpg)
Контекст около миллиона токенов, а цена промпта в BotHub ниже флагманов — 318,21 р. за 1M против 550–800 р. у конкурентов. Кому подходит: презентация строится вокруг визуальных данных — дашбордов, схем, скриншотов аналитики.
Claude Sonnet 5 (Anthropic) — на поток
Не каждая презентация требует флагмана. Когда презентаций много и делать их надо регулярно, Opus избыточен по цене. Sonnet 5 сохраняет фирменную для Anthropic дисциплину в структуре, но стоит кратно дешевле: 222,75 р. за промпт и 1 113,75 р. за ответ при том же контексте в миллион токенов.Кому подходит: презентации на потоке, типовые форматы, важна цена за штуку.DeepSeek V4 Pro — под жёсткий бюджет
Самый недооценённый вариант для типовых задач. Контекст свыше миллиона токенов при цене 69,21 р. за промпт и всего 138,42 р. за ответ — в разы дешевле флагманов. Для учебных, внутренних и рабочих презентаций, где не нужен ювелирный нарратив, качества хватает с запасом.Кому подходит: внутренние, учебные или черновые презентации, где приоритет — уложиться в бюджет.Осторожно: модель, которой не стоит доверять слайды
Отдельно про то, что берут по инерции. Под презентации часто берут — gpt-4o-mini и ей подобные. Они дешёвые, быстрые и даже справляются с короткими текстами. Но на презентации из реального отчёта они первыми теряют структуру, дописывают факты, которых в исходнике не было, и генерируют воду.Если задача сложнее пяти слайдов для планёрки — берите Sonnet 5 или DeepSeek V4 Pro: они незначительно дороже, но не подставят на защите.Графические модели: чтобы слайды не выглядели пустыми
Текст — половина работы. Вторая половина — визуал, и генерить его лучше отдельной моделью.Nano Banana Pro — читаемый текст на картинке
Почти все генеративные модели превращают буквы на картинке в нечитаемую кашу, поэтому инфографику с надписями сделать нельзя в принципе. Nano Banana Pro (модель Google) это решает: читаемый текст на любом языке, разрешение до 4K и сохранение единого стиля между слайдами.
На выходе — не разрозненные картинки, а связный визуальный ряд: обложки, инфографика с подписями, повторяющиеся образы. 17,6 р. за генерацию в 1K, а более быстрая Nano Banana 2 — 10,56 р.
Flux (flux-pro) — под корпоративную айдентику
Флагман Black Forest Labs даёт контроль цвета по HEX-кодам и до 10 референсов для согласованного стиля. Первое — прямое попадание в задачу, когда презентация обязана лежать в фирменных цветах бренда: задаёте точный HEX — получаете нужный оттенок. Плюс фотореалистичность и цена 6,48 р. за генерацию.Итог по картинкам: Flux — когда презентация должна выдержать корпоративный стиль; Nano Banana Pro — когда нужны слайды и инфографика с читаемым текстом.Как собрать презентацию за один заход
- Загрузите исходник — отчёт, ТЗ, данные — в модель с большим контекстом: Opus 4.8 для сложной презентации, Sonnet 5 для типовой.
- Просите конкретику, а не «сделай презентацию»: структуру слайдов, тезисы на каждый, заметки для спикера. Большое контекстное окно гарантирует, что модель учтёт весь исходник, а не первые пять страниц.
- Сгенерируйте картинки через Nano Banana Pro (нужен текст на изображениях) или Flux (нужны фирменные цвета) — обложку, фоны, инфографику в едином стиле.
- Соберите слайды в своём редакторе — PowerPoint, Google Slides или любом другом — вставив готовый текст и изображения.
Какой итог?
Универсального «лучшего» нет — всё зависит от задачи.
Оставить один инструмент под серьёзные презентации — берите Claude Opus 4.8. Нужна экономия на потоке — Sonnet 5 или DeepSeek V4 Pro справятся с данной задачей. Картинки к слайдам добиваете Nano Banana Pro или Flux. Все они — в одном окне BotHub, так что можно прогнать свой отчёт через пару моделей и оставить ту, что зашла.